Для предоставления юридической помощи, ко мне обратилась мать военнослужащего, который погиб во время прохождения военной службы при нахождении на лечении в медицинском учреждении, в следствии дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Ситуация усугублялась тем, что военнослужащий управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения и в следствии ДТП погиб человек.

Мною было осуществлено сопровождение подачи документов для получения матерью военнослужащего страхового возмещения, однако страховой компанией было отказано в такой выплате, в связи с нахождением сына Клиента в состоянии алкогольного опьянения и совершении общественно-опасного деяния. Мною был обжалован такой отказ, и судебными инстанциями Российской Федерации взысканы со страховой компании в пользу Клиента страховое возмещение в размере более 2500 000 руб. С данным случае из моей практики Вы имеете возможность ознакомиться по следующе ссылке: https://vk.com/id274601897?w=wall274601897_621%2Fall

В последующем нами были поданы в страховую компанию документы для выплаты единовременной выплаты в связи со смертью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

В частности, согласно ч. 8 ст. 3   Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего наступившей при исполнении обязанностей военной службы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. В настоящее время, с учетом индексации размер единовременного пособия составляет более 4 500 000 руб.

Однако, страховой компанией организация выплат была приостановлена и предложено представить Клиента документы, которые подтверждают наступления смерти военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, а именно приказы командира войсковой части и командующего Черноморским флотом об исключении военнослужащего из списков личного состава войсковой части и Вооруженных сил Российской Федерации. При этом было указано о том, что в указанных приказах должно быть указано, что смерть военнослужащего связана с исполнением обязанностей военной службы.

Мною были подготовлены обращения командиру войсковой части и командующему Черноморским флотом, в которых я просил внести изменения в ранее изданные приказы об исключении военнослужащего, указавши, что его смерть связана с исполнение обязанностей военной службы.

Командиром войсковой части были внесены изменения в свой приказ, однако в последующем он был отменен. Командующим Черноморским флотом РФ было отказано во внесении изменений.

Мною было подготовлено административное исковое заявление и надлежащим образом представлены интересы в суде.

Суть моих доводов сводилась к тому, что в соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ (далее — ФЗ N 53-ФЗ) военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

б) исполнения должностных обязанностей;

в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

г) участия в учениях или походах кораблей;

д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

ж) нахождения в служебной командировке;

з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;

и) следования к месту военной службы и обратно;

к) прохождения военных сборов;

л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;

м) безвестного отсутствия — до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;

о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;

п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;

р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Согласно ч. 2 ст. 37 ФЗ N 53-ФЗ 2. Военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:

а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «р» пункта 1 настоящей статьи;

б) добровольного приведения себя в состояние опьянения;

в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Таким образом, поскольку смерть военнослужащего наступила во время нахождения на лечении от травм, полученных в следствии ДТП, в установленном законом порядке он не признавался виновным в совершении общественно-опасного деяния, его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 01.06.2023 г., оставленного без изменений апелляционным определением Севастопольского городского суда от 19.09.2023 г. административное исковое заявление удовлетворено, возложена на командира войсковой части и командующего Черноморского флота РФ повторно рассмотреть вопрос о внесении изменений в ранее изданные приказы, относительно указания, что смерть военнослужащего связана с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, в настоящее время имеются основания для выплаты Клиенту единовременного пособия в размере более 4 500 000  рублей.

Более детальней с указанным случаем из моей практики Вы имеете возможность ознакомиться в моей видео.